{"id":3637,"date":"2018-12-13T18:50:00","date_gmt":"2018-12-13T18:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/giram.ca\/?p=3637"},"modified":"2026-03-08T01:29:56","modified_gmt":"2026-03-08T01:29:56","slug":"demande-de-classement-du-chateau-beauce","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/giram.ca\/?p=3637","title":{"rendered":"Arguments compl\u00e9mentaires \u00e0 la demande de classement du Ch\u00e2teau Beauce et des meubles"},"content":{"rendered":"\n

adress\u00e9e \u00e0 la ministre de la Culture et des Communications, Nathalie Roy, le 18 octobre 2018<\/h3>\n\n\n
Avatar de GIRAM<\/div>\n\n\n
\"\"<\/a>
photo: Jean-Marie-Fecteau<\/sub><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

L\u00e9vis, le 13 d\u00e9cembre 2018<\/p>\n\n\n\n

Conseil du patrimoine culturel du Qu\u00e9bec
Madame Line Ouellet, pr\u00e9sidente
225, Grande-All\u00e9e Est, Qu\u00e9bec
(Qu\u00e9bec) G1R 5G5<\/p>\n\n\n\n

Objet : Arguments compl\u00e9mentaires \u00e0 la demande de classement du Ch\u00e2teau Beauce et des meubles, envoy\u00e9e \u00e0 la ministre de la Culture et des Communications, Nathalie Roy, le 18 octobre 2018.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Madame la pr\u00e9sidente et membres du CPCQ<\/p>\n\n\n\n

Le 18 octobre dernier, le Groupe d\u2019initiatives et de recherches appliqu\u00e9es au milieu (GIRAM) a fait parvenir un dossier avec annexes demandant le classement du Ch\u00e2teau Beauce et son environnement, ainsi que son mobilier, en vertu de la Loi sur le patrimoine culturel. Notre but \u00e9tait de renforcer la demande initiale (17 septembre 2018) d\u2019intervention urgente en vertu de l\u2019article 76, alin\u00e9a 1 de la Loi sur le patrimoine culturel de l\u2019avocat Charles Breton-Demeule et de l\u2019urbaniste Guillaume St-Jean et de s\u2019assurer du classement de l\u2019immeuble comme bien patrimonial.<\/p>\n\n\n\n

Avec l\u2019avis d\u2019intention de classement de la ministre, du 18 octobre 2018, le b\u00e2timent est sous protection temporaire, mais seul un classement d\u00e9finitif permettra d\u2019emp\u00eacher la d\u00e9molition autoris\u00e9e par la Ville de Sainte-Marie, le 11 septembre 2018.<\/p>\n\n\n\n

Voici quelques arguments compl\u00e9mentaires :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La localisation g\u00e9ographique <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le ch\u00e2teau Beauce se situe dans un c\u0153ur institutionnel ancien. Il est entour\u00e9 du presbyt\u00e8re en briques d\u2019\u00c9cosse (construit vers 1861 et agrandi en 1887), de l\u2019\u00e9glise (1857-1859) dessin\u00e9e par l\u2019architecte Charles Baillarg\u00e9 et class\u00e9e (ainsi que la sacristie) bien patrimonial depuis 2001, d\u2019une ancienne caserne de pompiers de 1926 et du cot\u00e9 nord-ouest d\u2019un centre r\u00e9cr\u00e9atif Art d\u00e9co de 1930. Le tout forme un ensemble de b\u00e2timents dont le caract\u00e8re monumental d\u00e9gage un fort impact visuel et une lecture exceptionnelle de l\u2019histoire du lieu (Annexe 1 : photo #1<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

De la rue Notre-Dame Sud, on peut voir que le Ch\u00e2teau Beauce fait partie de la trame urbaine et de l\u2019alignement des b\u00e2timents de la Fabrique: presbyt\u00e8re, sacristie, \u00e9glise (A1 : photo #2<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Des architectes de renom <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les plans d\u2019origine du Ch\u00e2teau Beauce ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7us par des architectes de renom, Jean-Omer Marchand et Samuel S. Haskell, qui figurent parmi les premiers architectes canadiens dipl\u00f4m\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00c9cole des beaux-arts de Paris. Jean-Omer Marchand est reconnu comme l\u2019un des plus grands architectes qu\u00e9b\u00e9cois, ayant dessin\u00e9 les plans de plusieurs b\u00e2timents prestigieux, dont la maison m\u00e8re des S\u0153urs de la Congr\u00e9gation Notre-Dame de Montr\u00e9al, en 1908 (devenu le coll\u00e8ge Dawson), le parlement du Canada en 1915-1916 et plusieurs autres \u00e9difices d\u2019envergure nationale. Comme l\u2019affirme l\u2019architecte George Leahy, la Ville de Sainte-Marie \u00ab peut s\u2019enorgueillir de conserver l\u2019une de ses rares \u0153uvres r\u00e9sidentielles \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Une architecture impressionnante<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019architecture du b\u00e2timent emprunte au courant \u00e9clectique. Malgr\u00e9 sa d\u00e9signation pompeuse de \u00ab Ch\u00e2teau Beauce \u00bb qui d\u00e9montrait que son architecture \u00e9tait particuli\u00e8rement impressionnante et distinctive pour le milieu beauceron, l\u2019immeuble n\u2019est pas du style ch\u00e2teau, mais plut\u00f4t du courant n\u00e9o-m\u00e9di\u00e9val inspir\u00e9 d\u2019ouvrages militaires avec ses couronnements cr\u00e9nel\u00e9s en toiture (A 1: photo #3)<\/strong>. George Leahy qualifie ce style de \u00ab Troubadour \u00bb, tel l\u2019ancien palais de justice de Kamouraska, ce qui rend le b\u00e2timent encore plus unique sur le plan national. Bien que le b\u00e2timent ait \u00e9t\u00e9 relev\u00e9 d\u2019un \u00e9tage vers 1937, la lecture de ce style a \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9e de l\u2019int\u00e9rieur et de l\u2019ext\u00e9rieur (A 1: photo #4)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

De plus, l\u2019int\u00e9rieur du Ch\u00e2teau Beauce a conserv\u00e9 la plupart de ses caract\u00e9ristiques d\u2019origine, tant sur le plan des divisions, de la mouluration, de ses manteaux de chemin\u00e9e en marbre et de ses lustres d\u2019origine (voir description des meubles). De tels int\u00e9rieurs de la \u00ab Belle \u00c9poque \u00bb, d\u2019une aussi grande richesse et dans leur \u00e9tat du d\u00e9but du XXe si\u00e8cle, sont rarissimes au Qu\u00e9bec. Laisser d\u00e9molir un tel monument exprimant le bon gout et l\u2019esth\u00e9tisme de cette p\u00e9riode serait un affront \u00e0 la culture et \u00e0 l\u2019histoire. C\u2019est pourtant ce pas qu\u2019a franchi la Ville de Sainte-Marie[1]<\/a>, \u00e0 la veille du 275e<\/sup> anniversaire de l\u2019\u00e9rection canonique de la paroisse, d\u00e9montrant une fois de plus que les municipalit\u00e9s ne sont pas aptes \u00e0 prot\u00e9ger et mettre en valeur leur patrimoine b\u00e2ti. Elles ont peine \u00e0 l\u2019identifier et ne font rien pour le conserver, m\u00eame lorsqu\u2019un b\u00e2timent est dans son plan d\u2019implantation et d\u2019int\u00e9gration architecturale (PIIA) et fait partie de son circuit patrimonial\u2026<\/p>\n\n\n\n

Des propri\u00e9taires influents<\/strong><\/p>\n\n\n\n

George-Sim\u00e9on Th\u00e9berge, n\u00e9 \u00e0 Sainte-Marie en 1849, a des origines tr\u00e8s modestes, fils d\u2019un cultivateur et commer\u00e7ant d\u2019animaux. Apr\u00e8s ses \u00e9tudes notariales, il trouve important de venir \u00e9tablir sa pratique dans son milieu, d\u00e8s 1881. Il est tr\u00e8s entreprenant et devient un homme d\u2019affaires avis\u00e9 \u00e0 Sainte-Marie. Il acquiert graduellement la seigneurie de Sainte-Marie et deviendra propri\u00e9taire de l\u2019aqueduc du village entre 1900 et 1924. On ne peut conna\u00eetre pr\u00e9cis\u00e9ment la date de son association avec le notaire Ernest Damase \u00c9lusippe Larue, n\u00e9 \u00e0 Saint-Augustin-de-Desmaures et son cadet d\u2019environ 13 ans, mais il re\u00e7u officiellement notaire environ cinq ans plus tard, soit en 1884 (Annexe 2, pi\u00e8ce 1 : Portrait des deux notaires).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il est plausible que le notaire Th\u00e9berge ait fait construire seul sa maison cossue, car il avait acquis \u00e0 ce moment une grande aisance financi\u00e8re, mais une vente de terrain sur le site actuel, \u00e0 Me <\/sup>Larue en 1917, d\u00e9montre que leur association existe \u00e9galement sur le plan immobilier<\/p>\n\n\n\n

Les  deux notaires sont demeur\u00e9s c\u00e9libataires, mais cela ne les a pas emp\u00each\u00e9s de c\u00f4toyer les dames de la haute soci\u00e9t\u00e9 de Sainte-Marie et de la r\u00e9gion, comme le d\u00e9montre cette photo de l\u2019heure du th\u00e9 sur la devanture du Ch\u00e2teau Beauce (A1 : photos # 5).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une collection unique de meubles \u00e0 classer<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il est tr\u00e8s rare, au Qu\u00e9bec, de se retrouver avec des meubles du d\u00e9but du XXe si\u00e8cle, appartenant aux premiers propri\u00e9taires, encore pr\u00e9sents dans une r\u00e9sidence. Cette extraordinaire chance est due aux conditions de donation li\u00e9es au contrat des notaires Th\u00e9berge et Larue, le 29 septembre 1932 (acte 112 706 du Registre foncier du Qu\u00e9bec).<\/p>\n\n\n\n

Se r\u00e9servant les donateurs, la jouissance et l\u2019usufruit leur vie durant, et jusqu\u2019au d\u00e9c\u00e8s du survivant des deux, de tout ce que ci dessous donn\u00e9 moins cependant le monast\u00e8re, situ\u00e9 en arri\u00e8re de la b\u00e2tisse dite \u00ab Ch\u00e2teau Beauce \u00bb dont la dite Corporation<\/em> (des S\u0153urs missionnaires de l\u2019Immacul\u00e9e-Conception) aura l\u2019enti\u00e8re propri\u00e9t\u00e9 \u00e0 compter des pr\u00e9sentes et la Corporation n\u2019aura la propri\u00e9t\u00e9 des dits immeubles r\u00e9serv\u00e9s en usufruit jusqu\u2019au d\u00e9c\u00e8s du survivant des deux. Il est entendu, en outre, que les donateurs se r\u00e9servent tous les meubles, meubles de m\u00e9nage et autres effets mobiliers qui sont dans les dites b\u00e2tisses, moins ceux qui sont dans le monast\u00e8re, de m\u00eame que les meubles qui sont fix\u00e9s \u00e0 perp\u00e9tuelle demeure, tel que miroirs, tableaux, lustres et autres meubles tant ceux fix\u00e9s \u00e0 clous ou fix\u00e9s autrement dans la b\u00e2tisse connue sous le nom de \u00ab Ch\u00e2teau Beauce \u00bb<\/strong><\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Il est sp\u00e9cialement convenu que si ladite Corporation, pour quelques raisons que ce soit, venait \u00e0 quitter la paroisse de Ste-Marie et cesser d\u2019habiter les propri\u00e9t\u00e9s ci-dessus donn\u00e9es, elle ne pourra pas vendre ces propri\u00e9t\u00e9s \u00e0 qui que ce soit, mais elle devra les donner gratuitement \u00e0 une autre communaut\u00e9 religieuse, soit d\u2019hommes ou de femmes, avec tous les meubles garnissant actuellement le monast\u00e8re, afin que le d\u00e9sir des donateurs soit rempli, \u00e0 savoir qu\u2019il y ait toujours une communaut\u00e9 qui occupera les terrains et habitera les b\u00e2tisses ci-dessus donn\u00e9es comme \u00e9tablissement religieux, ladite Corporation ne devant alors enlever que les biens meubles qu\u2019elle y aura apport\u00e9s ou ceux qu\u2019elle aura achet\u00e9s elle-m\u00eame par la suite.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Dans un avis r\u00e9cent achemin\u00e9 au CPCQ, le 4 d\u00e9cembre 2018, l\u2019architecte George Leahy[2]<\/u><\/a> souligne ceci :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le Ch\u00e2teau Beauce poss\u00e8de une architecture int\u00e9rieure et un d\u00e9cor unique qui de surcroit sont rehauss\u00e9s de meubles miraculeusement conserv\u00e9s sur place depuis l\u2019occupation d\u2019origine de la r\u00e9sidence. Dans la salle \u00e0 manger, entre autres, on retrouve deux pi\u00e8ces de mobilier de bois noirci et d\u2019influence Eastlake qui, par leur appartenance \u00e0 une \u00e9poque victorienne tardive, sont annonciateurs de l\u2019Art nouveau, notamment des chapiteaux ornant des pilastres du vestibule et de la tapisserie de style Liberty, variante anglaise de l\u2019Art nouveau, ornant les murs de la cage d\u2019escaliers. Il est \u00e0 mentionner \u00e9galement la recherche de qualit\u00e9 dans le dessin et les mat\u00e9riaux utilis\u00e9s des manteaux de chemin\u00e9e qui sont toujours surmont\u00e9s de leurs magnifiques miroirs dor\u00e9s d\u2019origine et datant de la Belle \u00c9poque\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ne pas reconnaitre ces biens uniques comme \u00ab objets patrimoniaux \u00bb<\/strong>, c\u2019est les condamner \u00e0 la dispersion, \u00e0 leur vente sur le march\u00e9 de l\u2019antiquit\u00e9 (Annexe 2, pi\u00e8ce 2 : Description des meubles et tableaux).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Conclusion<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le ch\u00e2teau Beauce et son environnement doivent \u00eatre reconnus comme b\u00e2timents patrimoniaux (A1 : photo #6<\/strong>). \u00c0 notre avis, ce classement devrait inclure le monast\u00e8re en arri\u00e8re du b\u00e2timent bourgeois, ainsi que l\u2019\u00e9curie en brique (A1 : photo #7)<\/strong> devenue garage avec le temps. \u00c0 notre avis, les ajouts contemporains pourraient \u00eatre recycl\u00e9s ou d\u00e9molis, bien qu\u2019ils s\u2019inscrivent dans l\u2019\u00e9volution du site \u00e0 des fins religieuses (Annexe 2, pi\u00e8ce 3 : Tableau-synth\u00e8se<\/strong> de l\u2019\u00e9volution historique des b\u00e2timents sur le site du Ch\u00e2teau Beauce)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Quant aux meubles et accessoires, ils font partie int\u00e9grante de la r\u00e9sidence du d\u00e9but du XXe<\/sup> si\u00e8cle et gr\u00e2ce aux conditions fix\u00e9es par les donateurs en 1932, nous avons la chance qu\u2019ils aient \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 ce jour, ce qui constitue un cas assez exceptionnel pour l\u2019ensemble du Qu\u00e9bec.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s la d\u00e9molition sauvage de la maison du patriote Boileau \u00e0 Chambly, devant les multiples insouciances des municipalit\u00e9s du Qu\u00e9bec \u00e0 l\u2019\u00e9gard de leur patrimoine b\u00e2ti, m\u00eame pour des b\u00e2timents solides et prestigieux ou pour d\u2019autres \u00e0 forte valeur symbolique, il est grand temps que le minist\u00e8re de la Culture envoie un signal clair que le temps des d\u00e9molitions frivoles est termin\u00e9. Il faut que ce minist\u00e8re, ayant la responsabilit\u00e9 de la p\u00e9rennit\u00e9 du patrimoine qu\u00e9b\u00e9cois, r\u00e9vise ses politiques et ses actions, notamment celles aupr\u00e8s des municipalit\u00e9s, qui baissent les bras devant les promoteurs avides de patrimoine, mais exclusivement de leur patrimoine financier \u2026<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 titre d\u2019exemple, \u00e0 L\u00e9vis, pour une maison qu\u2019on r\u00e9ussit \u00e0 sauver de la d\u00e9molition, la ville autorise des permis pour vingt autres. Souvent des petites maisons ouvri\u00e8res restaurables sont livr\u00e9es en p\u00e2ture \u00e0 des sp\u00e9culateurs ou \u00e0 des entrepreneurs immobiliers qui d\u00e9truisent peu \u00e0 peu les vieux quartiers par l\u2019insertion de nouvelles constructions rarement int\u00e9gr\u00e9es au b\u00e2ti traditionnel avoisinant et \u00e0 l\u2019esprit du lieu.<\/p>\n\n\n\n

Le Ch\u00e2teau Beauce a acquis, depuis la menace de  d\u00e9molition qui p\u00e8se sur lui, une notori\u00e9t\u00e9 nationale. On en a fait r\u00e9f\u00e9rence dans Le Devoir<\/em>, dans la revue L\u2019Actualit\u00e9<\/em>, \u00e0 l\u2019\u00e9mission de Jo\u00ebl Le Bigot (Radio-Canada), la cam\u00e9ra du T\u00e9l\u00e9journal Qu\u00e9bec <\/em>(Radio-Canada) a p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur pour montrer \u00e0 tous son riche d\u00e9cor. Qu\u2019un organisme comme le Conseil du patrimoine culturel du Qu\u00e9bec refuse pour quelques motifs que ce soit de le classer, serait une preuve de plus qu\u2019il n\u2019y a, au Qu\u00e9bec, aucun rempart contre les destructions insens\u00e9es, m\u00eame lorsqu\u2019il s\u2019agit d\u2019un b\u00e2timent solide, ayant du panache et qui co\u00fbterait une fortune \u00e0 reconstruire, aujourd\u2019hui. Heureusement, ce Ch\u00e2teau Beauce sera fort probablement sauv\u00e9, mais qu\u2019arrivera-t-il aux autres b\u00e2timents patrimoniaux de nos villes, nos villages et nos rangs qui m\u00e9riteraient d\u2019\u00eatre conserv\u00e9s? Quelqu\u2019un pourra-t-il un jour arr\u00eater ce saccage de nos b\u00e2timents anciens qui pr\u00e9vaut depuis quelques d\u00e9cennies ? Ne l\u2019oublions pas, en Am\u00e9rique du Nord, notre architecture particuli\u00e8re et distinctive est en symbiose avec notre langue et notre culture fran\u00e7aises.<\/p>\n\n\n\n

Esp\u00e9rant que ces informations pourront vous permettre de prendre la d\u00e9cision la plus judicieuse possible.<\/p>\n\n\n\n

Gaston Cadrin, vice-pr\u00e9sident au Patrimoine et \u00e0 l\u2019Environnement<\/p>\n\n\n\n

4870, boul. Guillaume-Couture,
C.P. 202,
L\u00e9vis (QC), G6V 6N8<\/p>\n\n\n\n